【春秋内传和春秋外传指的是】《春秋》是孔子编订的一部鲁国史书，后成为儒家经典之一。在古代文献中，“春秋”常被分为“内传”与“外传”，但这两者并非《春秋》本身的分类，而是后人对相关注释和解释的统称。以下是对“春秋内传”和“春秋外传”含义的总结。
一、
“春秋内传”与“春秋外传”并非《春秋》原书的结构，而是后世学者对《春秋》注释、解释和补充文献的统称。其中，“内传”通常指与《春秋》正文关系密切、内容较为直接相关的注解或历史叙述；而“外传”则指那些虽与《春秋》有关，但更偏向于故事性、传说性或补充性的文献。
历史上，“内传”与“外传”的说法多见于汉代以后的文献记载中，尤其在《左传》、《公羊传》、《谷梁传》等经学著作中有所体现。不过，这些名称并非官方定名，而是后人根据内容性质进行的区分。
二、表格对比
| 项目 | 春秋内传 | 春秋外传 |
| 定义 | 指与《春秋》正文关系密切、内容较为直接相关的注释或历史叙述 | 指与《春秋》有关，但内容更偏向故事性、传说性或补充性的文献 |
| 内容特点 | 侧重解释《春秋》经文，注重史实与礼制 | 更具文学色彩，包含更多传闻、故事和补充材料 |
| 典型代表 | 《左传》（传统上被视为对《春秋》的详细注释） | 《国语》、《世本》等，部分学者认为属于“外传”范畴 |
| 学术地位 | 被视为正统经学的一部分 | 在经学体系中地位稍次，多用于补充和扩展 |
| 使用范围 | 多用于教学和研究《春秋》经文 | 多用于了解当时社会风俗、人物事迹等 |
三、结语
“春秋内传”与“春秋外传”并非《春秋》本身的分类，而是后人根据内容性质进行的归纳。理解这一区别有助于我们更好地把握《春秋》及其相关文献的学术价值与文化意义。在研读古代经典时，应结合具体文本和历史背景，避免简单化地使用“内传”与“外传”的概念。